随机图片

黄药师肉干梅超风文章,最新连载抢先看

更新时间: 浏览次数: 592

 
黄药师肉干梅超风文章,最新连载抢先看123456已更新(123456已更新)



Random Image



黄药师肉干梅超风文章,最新连载抢先看在线观看电话:(1)123456(点击咨询)(2)123456(点击咨询)









黄药师肉干梅超风文章,最新连载抢先看24小时热线(1)123456(点击咨询)(2)123456(点击咨询)





黄药师肉干梅超风文章,最新连载抢先看24小时在线观看电话《今日发布》

黄药师肉干梅超风文章,最新连载抢先看附近上门电话









7天24小时人工电话为您、黄药师肉干梅超风文章,最新连载抢先看团队在调度中心的统筹调配下,线下专业及各地区人员团队等专属,整个报修流程规范有序,后期同步跟踪查询公开透明




黄药师肉干梅超风文章,最新连载抢先看在线观看查询









黄药师肉干梅超风文章,最新连载抢先看24小时在线观看电话:

 哈尔滨市(双城区、南岗区、阿城区、道里区、道外区、香坊区、尚志市、宾县、木兰县、依兰县、通河县、平房区、方正县、松北区、延寿县、巴彦县、五常市、呼兰区)





惠州市(惠东县、惠阳区、博罗县、龙门县、惠城区)









巴音郭楞蒙古自治州(和硕县、且末县、若羌县、库尔勒市、焉耆回族自治县、和静县、博湖县、尉犁县、轮台县)









郴州市(临武县、资兴市、宜章县、北湖区、苏仙区、汝城县、桂阳县、嘉禾县、桂东县、安仁县、永兴县)  揭阳市(普宁市、揭东区、榕城区、惠来县、揭西县)









中卫市(沙坡头区、中宁县、海原县)









广西壮族自治区









六安市(霍山县、叶集区、金寨县、霍邱县、裕安区、舒城县、金安区)承德市(鹰手营子矿区、丰宁满族自治县、平泉市、滦平县、围场满族蒙古族自治县、双滦区、承德县、隆化县、兴隆县、双桥区、宽城满族自治县)









鄂州市(鄂城区、梁子湖区、华容区)  益阳市(赫山区、桃江县、沅江市、资阳区、安化县、南县)









鹤岗市(南山区、兴山区、萝北县、东山区、向阳区、兴安区、绥滨县、工农区)









大兴安岭地区(塔河县、呼玛县、漠河市)









贵阳市(修文县、清镇市、开阳县、观山湖区、南明区、云岩区、花溪区、白云区、息烽县、乌当区)和田地区(皮山县、洛浦县、和田市、民丰县、于田县、和田县、策勒县、墨玉县)









湘西土家族苗族自治州(永顺县、花垣县、泸溪县、凤凰县、吉首市、古丈县、龙山县、保靖县)









常德市(武陵区、石门县、桃源县、津市市、鼎城区、临澧县、汉寿县、安乡县、澧县)









宜春市(万载县、铜鼓县、袁州区、奉新县、丰城市、高安市、樟树市、宜丰县、靖安县、上高县)









西宁市(湟中区、城西区、湟源县、城北区、大通回族土族自治县、城东区、城中区)









河源市(龙川县、和平县、紫金县、东源县、源城区、连平县)









台州市(椒江区、路桥区、临海市、玉环市、黄岩区、三门县、天台县、仙居县、温岭市)

  来源:证券之星

  日前,国家金融监管部门出具一份罚单显示,华夏银行南昌分行因贷款管理不到位被罚款80万元.,此外还有包括李某伟等5位员工被警告,并罚款数万元。

  证券之星注意到,在罚单披露的前一天,4月17日晚,华夏银行刚刚发布了2024年年报,该行在过去一年实现了营收、净利润“双增”、不良贷款余额与不良率“双降”,1.60%的不良率创下近九年最好水平。

  不过,如果仔细拆解年报数据,华夏银行年报仍存在不少隐忧,例如截至2024年末个人贷款余额占比下降,但不良率却在上升,此外该行主要营收“大本营”京津冀地区的资产质量呈现下行趋势,占比超3成地区不良贷款率上升,基本盘稳定性遭遇考验。

  01. 南昌分行被罚80万元,一年内多次受罚

  4月18日,国家金融监督管理总局江西监管局出具的一则行政处罚信息公开表显示,因贷款管理不到位,江西监管局对华夏银行南昌分行罚款80万元。

  此外,对李延伟警告,罚款7万元;对马兢海警告,罚款7万元;对熊海燕警告,罚款6万元;对殷琪芳警告,罚款6万元;对俞世捷警告,罚款7万元。

  值得一提的是,就在不到一年前,也就是2024年5月10日,因未按规定报送案件信息,国家金融监督管理总局江西监管局决定对华夏银行南昌分行罚款50万元。

  同时,廖卫东(时任华夏银行股份有限公司南昌分行党委书记、行长)对华夏银行南昌分行未按规定报送案件信息事项负有责任,警告,处5万元罚款。

  另一高管李勤(时任华夏银行股份有限公司南昌分行内控合规部副总经理、法律合规部副总经理)对华夏银行南昌分行未按规定报送案件信息事项负有责任,处警告。

  紧接着在2024年5月底,华夏银行南昌分行再次因授信调查及管理严重不尽职,被罚40万元;作出处罚决定的日期为2024年5月24日。

  此外仅在2025年不到4个月内,华夏银行也是多次受罚,成为监管处罚的“常客”。

  3月17日,国家金融监督管理总局长治监管分局行政处罚信息公开表显示,华夏银行长治分行因贷前调查严重不尽职被要求责令整改,并罚款25万元;时任华夏银行长治长兴支行行长郭方立被警告。

  3月14日,国家金融监督管理总局宁波监管局行政处罚信息公开表显示,因存款业务、贷款业务及票据业务管理不审慎,对华夏银行宁波分行罚款125万元。张皓(时任华夏银行股份有限公司宁波石碶小微企业专营支行行长)被警告;王晓杰(时任华夏银行股份有限公司宁海支行行行长)被警告;方剑(时任华夏银行股份有限公司宁海支行客户经理)被警告。

  证券之星注意到,据不完全统计,2025年,包括各地分支行在内,华夏银行已收到9张罚单,累计被罚逼近1000万元大关,主要原因涉及贷款管理不尽职、信用卡资金管控不到位、票据业务违规及违规开展不良资产转让等方面,包括了长治、宁波、深圳、苏州等全国多个分支机构。

  02. “大本营”资产质量承压

  证券之星注意到,在被罚的几乎同时,4月17日,华夏银行公布了2024年年度报告。

  报告显示,截至2024年末,华夏银行资产总额4.38万亿元,较上年末增长2.86%;实现归属于上市公司股东的净利润276.76亿元,较上年增长4.98%;不良贷款余额及不良贷款率实现“双降”。

  不过,2024年,华夏银行实现利息净收入620.63亿元,同比下降11.89%,其中利息收入1464.83亿元,同比下降5.87%;吸收存款利息支出403.57亿元,同比下降0.88%。

  此外,2024年华夏银行信用及其他资产减值损失287.91亿元,同比增加28.24亿元,增长10.88%,主要是金融投资及表外业务计提减值准备增加。

  值得一提的是,虽然整体不良率压降工作取得成效,但华夏银行的资产质量的细分板块表现却并不乐观。

  年报显示,截至2024年末,京津冀地区、粤港澳大湾区、东北地区不良贷款率比上年末有所上升,其他地区不良贷款率呈下降趋势。其中京津冀地区是华夏银行贡献营收的“基本盘”,去年该地区实现了营收超过430亿元,但不良贷款率从2023年末的3.57%上升至3.67%。

  值得一提的是,上述三个不良贷款率上升的地区,贷款余额占比分别为22.38%、11.43%和2.06%,合计超过35%,这些区域的不良率贷款率上升,对于华夏银行后续资产质量的稳定性是一个严峻考验。

  年报显示,京津冀地区是华夏银行集团总行及集团下列一级分行所在地区:北京、天津、石家庄、天津自由贸易试验区、北京城市副中心,如果考虑到京津冀地区贷款余额整体规模下降,但不良贷款余额却反增的这个趋势,那么其主要地区资产质量的恶化程度还需要高度警惕。

  03. 个贷不良率连续两年攀升

  此外,在个人贷款不良率方面,华夏银行也在面临考验。

  证券之星注意到,截至2024年末,华夏银行的公司贷款余额15,682.35亿元,比上年末增加803.09亿元,增长5.40%;但个人贷款余额7,220.27亿元,比上年末减少28.43亿元,下降0.39%。

  但整体规模下降的同时,华夏银行去年的个人贷款不良余额130.18亿元,比上年末增加7.54亿元,不良贷款率1.80%,比上年末上升0.11个百分点。

  事实上,早在2023年末,华夏银行就曾出现这个征兆,当年个人贷款不良余额122.64亿元,比2022年末增加16.06亿元,不良贷款率1.69%,比上年末上升0.18个百分点。

  换言之,2022-2024年末,华夏银行个人贷款不良率从1.51%、1.69%再到1.80%,出现了三级跳式的抬升,个贷业务的资产质量把控亟待加强。(本文首发证券之星,作者|赵子祥)

 

黄药师肉干梅超风文章,最新连载抢先看的相关文章 甲亢哥邀请卤鹅大叔去美国的相关文章
辽宁一景区肥胖人士可免费爬山
一家人出门没拔充电器家里被烧光
4K超高清的视界每一帧都震撼
美媒:特朗普关税砸碎好莱坞复苏希望
如何评价京东美团「互抢饭碗」
中国在关税较量中被指有多张王牌
  • 友情链接:
  • MBTI 虽然信效度不高,但它能否对破除某些刻板印象起到正向作用? 姥爷用橘子瓣给外孙上数学课 沪指低开反弹录得 8 连涨,两市成交额年内第三次跌破万亿,全市场超 3100 股上涨,如何看待市场行情? 秦始皇修建阿房宫被后人批评,为什么汉高祖建了规模更大的未央宫却没有挨骂? 科学家发现太阳系外可能存在生命 余承东和刘亦菲合照害羞了 任天堂再次确认 C 键功能将在一年体验期结束后收费,如要激活则需用户有 NSO 会员资格,如何理解这一决策?