随机图片

河北企业名录,游走在法律边缘的风险行为!

更新时间: 浏览次数: 793

 
河北企业名录,游走在法律边缘的风险行为!123456已更新(123456已更新)



Random Image



河北企业名录,游走在法律边缘的风险行为!售后维修点电话号码:(1)123456(点击咨询)(2)123456(点击咨询)









河北企业名录,游走在法律边缘的风险行为!售后维修点电话号码(1)123456(点击咨询)(2)123456(点击咨询)





河北企业名录,游走在法律边缘的风险行为!售后维修点电话号码

河北企业名录,游走在法律边缘的风险行为!售后维修点电话号码









7天24小时人工电话为您、河北企业名录,游走在法律边缘的风险行为!团队在调度中心的统筹调配下,线下专业及各地区人员团队等专属,整个报修流程规范有序,后期同步跟踪查询公开透明




河北企业名录,游走在法律边缘的风险行为!售后维修点电话号码









河北企业名录,游走在法律边缘的风险行为!售后维修点电话号码:

 香港特别行政区





宿州市(埇桥区、萧县、砀山县、灵璧县、泗县)









孝感市(孝昌县、云梦县、汉川市、应城市、大悟县、孝南区、安陆市)









平凉市(静宁县、崆峒区、灵台县、泾川县、崇信县、华亭市、庄浪县)  定西市(临洮县、漳县、渭源县、通渭县、陇西县、安定区、岷县)









玉树藏族自治州(玉树市、杂多县、曲麻莱县、称多县、囊谦县、治多县)









盘锦市(双台子区、大洼区、兴隆台区、盘山县)









阿拉善盟(阿拉善右旗、阿拉善左旗、额济纳旗)达州市(渠县、开江县、通川区、达川区、万源市、宣汉县、大竹县)









抚州市(乐安县、宜黄县、黎川县、临川区、东乡区、资溪县、广昌县、金溪县、南城县、南丰县、崇仁县)  吐鲁番市(托克逊县、鄯善县、高昌区)









云浮市(郁南县、云安区、新兴县、云城区、罗定市)









七台河市(桃山区、茄子河区、新兴区、勃利县)









丹东市(元宝区、宽甸满族自治县、振安区、东港市、振兴区、凤城市)柳州市(融水苗族自治县、柳北区、城中区、柳南区、融安县、鱼峰区、三江侗族自治县、柳江区、鹿寨县、柳城县)









伊春市(友好区、丰林县、乌翠区、金林区、大箐山县、伊美区、嘉荫县、汤旺县、南岔县、铁力市)









文山壮族苗族自治州(砚山县、富宁县、文山市、马关县、西畴县、麻栗坡县、丘北县、广南县)









和田地区(洛浦县、民丰县、墨玉县、于田县、策勒县、和田市、皮山县、和田县)









商丘市(永城市、夏邑县、睢阳区、柘城县、宁陵县、睢县、梁园区、虞城县、民权县)









太原市(小店区、迎泽区、娄烦县、阳曲县、清徐县、古交市、杏花岭区、晋源区、尖草坪区、万柏林区)









抚顺市(东洲区、抚顺县、顺城区、新宾满族自治县、清原满族自治县、望花区、新抚区)

  转自:北京商报

  当前,“反内卷”已经上升至国家高度,保险业开始陆续行动。4月22日,北京商报记者梳理发现,进入4月以来,福建省、河北省廊坊市、安徽省等各地先后发布了行业公约或行业倡议抵制内卷,重点聚焦于银保渠道,从“报行合一”、杜绝恶性竞争等方面进行了要求。

  保险行业的内卷式竞争早已“享誉”业内,不同机构之间、不同渠道之间、不同产品之间、机构内部员工之间,怎一个“卷”字了得。在业内专家看来,保险业的反内卷,应重点引导保险公司加强战略部署,创新产品和延伸产业链,而不是长期陷于现有产品的边际改善、简单模仿。

  强化行业自律

  进入4月,反内卷的风在保险业逐渐吹起。

  4月21日,安徽省银行业协会与保险行业协会联合发布《安徽省银行代理保险业务反内卷联合倡议书》,其中提到,严格遵循“报行合一”监管要求,坚决抵制恶性价格战、虚假宣传、诋毁同业等行为,将竞争重心转向服务品质提升、产品创新优化、客户体验升级等领域。

  除了安徽省,福建省也有类似动作,4月初,福建省保险行业协会发布了《福建省人身保险银保业务自律公约》,其中提到,费用管理方面,保险机构应全力防范“内卷式”竞争,不得开展涉及虚列佣金、恶性竞争、实施账外支出等违规活动。此外,北京商报记者了解到,廊坊市保险行业协会近期也发布了《廊坊市保险行业抵制“内卷式”竞争倡议书》。

  综合来看,各地的反内卷倡议主要聚焦于银保渠道,对恶性价格战、银保“小账”等行为提出制止性倡议。北京社科院副研究员王鹏表示,银保渠道在实际操作中暴露出的问题尤为突出,如虚列佣金、恶性竞争、实施账外支出等违规活动频发,这些行为不仅会损害消费者权益,也严重破坏了市场的公平竞争环境。

  当前,不仅是保险业在反内卷,可以说,反内卷已经引发了国家层面的高度关注。2024年7月,中共中央政治局会议提到要“强化行业自律,防止内卷式恶性竞争”。今年1月,国家发展改革委副秘书长袁达在国务院新闻办公室举行的“中国经济高质量发展成效”系列新闻发布会上表示:“2025年,要综合整治‘内卷式’竞争。”

  内卷负反馈

  所谓“内卷”,并非一个严肃的经济学名词,该词最初是在职场等领域用来描述非理性竞争带来的精神焦虑,此后延伸到经济领域,表现为企业间过度价格竞争、同质化竞争带来的压低利润、资源浪费等诸多问题,从良性竞争演变为零和博弈。

  不得不承认,当前保险业正深陷内卷旋涡。在渠道方面,保险公司在代理人团队扩充等方面不断发力,各种代理人激励机制层出不穷。在产品方面,每一个“爆款”产品出现便会引来业内集体模仿,很多产品的保障范围、条款设计、费率结构等高度相似。更有甚者,为抢占银行、中介公司等优质渠道资源,支付高额手续费,导致渠道成本攀升。

  “当前行业保险产品同质化非常严重,很多产品如出一辙,所以代理人之间销售竞争很激烈,甚至为了促成签单,无奈以返佣来吸引客户。”某头部险企代理人向北京商报记者吐槽。

  内卷只是外在表现形式,能折射出更深层次的问题。中国投资协会上市公司投资专业委员会副会长支培元分析,返佣等违规行为也让消费者质疑保险交易的公正性和透明度,降低购买意愿,阻碍行业健康可持续发展。而且,恶性竞争压缩了保险公司利润空间,影响其盈利能力和偿付能力,削弱了行业抗风险能力,不利于行业长期稳定发展。

  “虚列佣金等行为,与其说是内卷,不如说是市场违规行为恶性循环和溢出。”北京工商大学中国保险研究院副秘书长宋占军进一步分析,以上行为是保险行业长期存在的违法违规行为,监管机构和保险公司都应严格予以制止。

  探索反内卷之道

  当反内卷上升至国家高度,保险行业也必须思考如何反内卷。站在监管的角度,从银保渠道的“报行合一”,到即将到来的个险“报行合一”,以及正在酝酿的非车险“报行合一”,无疑是在一次次吹响反内卷的号角。

  保险业的内卷现象并非一朝一夕形成,也不是可以轻松解决的问题。在业内专家看来,保险公司反内卷,需要思考如何在经营思路、产品、渠道等方面进行变革与创新,走差异化之路才是突围之道。

  宋占军直言,反内卷的重点应引导保险公司加强战略部署,创新产品和延伸产业链,开展价值投资,而不是长期陷于现有产品的边际改善、简单模仿。

  从产品和渠道角度,王鹏进一步分析,在产品方面,保险公司应致力于差异化竞争,通过深入市场调研和精准定位,开发具有独特卖点和竞争优势的保险产品,以满足消费者的多样化需求。在渠道方面,保险公司应实施多元化渠道布局策略,积极拓展其他销售渠道,降低对单一渠道的依赖。同时,加强渠道合作与管理也是必不可少的环节,与渠道合作伙伴建立长期稳定的合作关系,共同制定合规的销售策略。

  北京商报记者李秀梅

新闻结尾 河北企业名录,游走在法律边缘的风险行为!的相关文章
关晓彤没发文祝鹿晗生日快乐
3位美前总统接连发声谴责特朗普
广东确诊猩红热发病1542例
男子杀害同居11年女友案将开庭
高中生打破黄雨婷保持的世界纪录
客户送修的电饭锅内盖打开全是霉菌
  • 友情链接: