步绾绾容修尘-如何打造独特的观影体验？

（作者：丁浩员系上海财经大学商学院副院长、教授、博士生导师，国际经济合作研究院副院长，致公党中央经济委员会委员、孙义鹏系上海财经大学商学院硕士研究生）

美债危机、国际金融秩序重构与关税的化债动机

当前美债危机本质上是布雷顿森林体系解体的延续性震荡，其深层矛盾在于单极货币体系与多极经济现实的根本冲突。债务堰塞湖效应与政策工具箱的极限。

2025年全球金融市场正面临历史性考验——美国国债到期规模突破9.2万亿美元，其中仅6月份到期量就达6.5万亿，相当于2024年全年到期量的73%。这种“债务海啸”的形成，本质上是疫情时期超常规财政刺激的必然结果。

2020—2023年间美国联邦债务规模从23万亿飙升至34万亿美元，疫情期间年均债务增量达3.67万亿美元。当前美联储基准利率维持在4%至4.5%区间，若按现行利率展期，仅2025年债务利息支出就将突破1.17万亿美元，相当于美国2024军费预算的1.32倍，约占美国2024年全年财政收入的23.9%。

不仅如此，美债市场还正经历二战以来最深刻的投资者结构转型。

截至2024年12月，外国官方持有美债占比已从2015年的45%降至32%，而美联储与美国国内个人与机构投资者占比突破68%。这种结构性变化导致两个矛盾：

其一，美国本土机构的风险偏好与国债收益率形成倒挂，养老基金对10年期国债需求集中在3.5%～4%区间，与当前4.4%的收益率形成定价错配；其二，外国央行减持形成自我强化机制，2024年日本、中国与英国共减持美债388亿美元，减持趋势不断深化。

更严峻的是，美国财政部被迫进行的债务展期操作正加剧期限结构扭曲。通常情况下，美国财政部倾向将短期国债的发行量控制在总债券的20%左右，而2024年到期债务中，1年内短期债券占比达30.61%，远高于20%的目标。

这种短期化倾向与美联储量化紧缩形成共振效应——当每月近950亿美元的缩表规模遭遇集中到期压力，货币市场流动性呈现“潮汐式”波动。

4月9日晚，390亿美元10年期美债的投标倍数确定为了2.17，创下了2009年以来的最低值，也进一步标志着美国国债市场正在经历一场史无前例的流动性危机。而传统债务管理工具在36万亿美元庞大的债务下逐渐失效。美国曾在疫情期间尝试使用收益率曲线控制（YCC）来压低国债收益率，但因通胀压力难以落地；债务货币化面临2.7万亿美元逆回购池的流动性虹吸效应，而“发新还旧”策略遭遇日本央行转向的压力测试——作为最大海外持有者，日本投资者2023年减持美债达856亿美元。

为了缓解财政危机，美国政府只能选择继续发新债还旧债，但是市场对于美国衰退的预期已经形成，这导致市场不愿意再为美债买单，美债形成了只进不出的堰塞湖。

国际金融秩序的多维重构

与美债困局双生一体的是美元作为单一国际货币的江河日下，而多极化支付体系也在加速形成。截至2024年第三季度，美元在全球外汇储备中的占比降至57.4%，创1995年以来新低，而人民币占比提升至2.71%。

更具结构性意义的是“货币联盟”的兴起——金砖国家新开发银行的本币融资比例达22%，上合组织成员国的本币结算比例也已经超过30%。这种区域化货币合作正在瓦解美元单极体系。此外，由于美国政府不断操纵SWIFT系统武器化、地缘政治化，不仅对帮助其获得政治目的起不到显著效果，而且还加速其功能退化。

数字货币的深入发展也冲击了现有的国际金融货币体系。除了虚拟货币不断被挖掘以外，各国也逐步布局货币的数字化，例如人民币跨境支付系统（CIPS）目前已有直接参与机构170家，间接参与机构1497家，累计完成600万亿元的跨境交易；而美联储的FedNow系统受制于银行间利益博弈，进展缓慢，FedNow系统与一些大型银行合作开发的RTP系统无法互通操作，这就意味着FedNow可能无法实时完成企业与企业、企业与个人、个人与个人的清算，同时，高额的维护成本不得不让银行只能选择使用一个系统。

种种形势的转变和自身的困境迫使美国政府将关税工具异化为金融博弈筹码，试图通过贸易施压换取债务展期空间，并在未来的国际金融格局中继续谋求霸权与自身利益，由此形成了关税战与美债危机的联动效应。

关税武器的金融化转向：从贸易平衡到债务博弈

笔者推断，特朗普政府此次所谓“对等关税”的动机之一，是将其改造为债务展期（推迟到期债务要求付款的日期）的议价工具。

这种政策可能体现在三个维度：首先，将关税豁免与美债认购挂钩，如要换取关税豁免，则将政府认购一定金额的债券作为条件；其次，建立关税税率与债券收益率的联动机制，威胁对拒绝展期国家加征“债务惩罚性关税”；最后，通过关税清单调整引导资本流动，对半导体等战略行业维持高关税，迫使相关企业将海外收益转换为国债投资。

这种将关税工具化的行为，极短时间内就取得了一定的进展，比如越南承诺将购买更多的美国商品，包括国防和安全产品等。

这种关税—债务联动机制形成双重传导路径：在微观层面，企业面临“关税成本—美债投资”的替代选择，如果购买美债，则可能获得关税的定向豁免；在宏观层面，美国财政部将部分关税收入定向用于国债本息支付，构建“关税—财政收入—债务偿付”的闭环系统。根据彼得森国际经济研究所（PIIE）测算，若将关税税率提升至50%，可为美国创造约7800亿美元/年的定向偿债资金。但这种金融化关税存在两大重要约束：其一，PIIE的测算显然高估了关税作用，因为它没有考虑到对美出口企业的报复和美国国内消费者遭受损失而导致的经济增长放缓和需求下降。此外，关税收入弹性随税率提升递减；其二，债务认购的“挤出效应”，强制配售美债将加剧外国投资者减持压力，本身就已经缺乏流动性的美债再被贴上“强买强卖”的标签，更可能减少美债的市场需求量。

中国的战略规划：现有布局冲击应对与长期博弈

去美元风险的国际金融布局

中国近年来通过系统性布局，构建起抵御美元体系风险的金融基础设施网络。人民币跨境支付系统（CIPS）已形成全球性覆盖网络，截至2025年第一季度，CIPS直接参与机构扩展至185个国家的170家金融机构，间接参与者达1497家，日均处理金额突破6523.9亿元，累计完成600万亿元跨境交易。这一体系有效绕开SWIFT系统限制，为全球贸易提供美元之外的结算选择。

在外汇储备管理领域，中国实施去美元化的策略。截至2025年3月，官方黄金储备达到7370万盎司，较2020年增长17.6%，创历史新高，特别提款权（SDR）的占比从2020年12月的0.3%上升至2025年3月的1.5%。这种多元化策略使外汇储备中美元资产占比从2015年的79%降至2025年的58%，显著提升抗波动能力。

此外，在区域货币互换网络构建也取得突破性进展，中国已与41个国家和地区签署总额5.2万亿元的双边本币互换协议。

人民币国际化的多维突破

国债市场开放形成资本“引力场”。通过“债券通”“互换通”等机制创新，境外机构持有中国国债规模从2019年的1.31万亿元增至2024年末的2.06万亿元，占比达49.5%。上海自贸区离岸债券市场推出“玉兰债”产品，累计发行规模突破116.42亿元，为美债投资者提供兼具收益率和安全性的替代资产。

跨境人民币结算实现量质齐升。2025年第一季度跨境人民币结算量达42万亿元，占国际支付份额升至6.8%，其中38%的全球贸易采用人民币结算。这种结构性变化也体现在能源领域突破——中俄天然气贸易中本币结算比例已超过95%。

在另一关键战场——大宗商品定价权的争夺中，中国目前也逐步重构全球大宗商品人民币定价体系。上海原油期货单日成交量突破50万手，约占全球原油期货交易量的21%。而铁矿石作为现代工业的最底层的基石，其人民币定价体系正在快速成型，2024年澳大利亚对华铁矿出口人民币结算比例达60%，推动人民币在大宗商品领域的“锚货币”地位确立。这种定价权转移产生双重效应：既降低对美元支付体系的依赖，又通过商品—货币循环增强人民币资产的避险属性。

关税博弈对金融布局的冲击与应对

特朗普政府的所谓“对等关税”政策对中国金融战略有三方面影响：其一，或可能使2025年对美出口减少3000亿美元（2024年中国对美出口5246.6亿美元），或削弱跨境人民币结算规模基础；其二，关税与美债认购挂钩机制，迫使中国在“贸易让利”与“美债增持”间做出选择，影响外汇储备结构调整节奏；其三，高技术产业关税壁垒，可能引发产业链外移，导致大量离岸人民币资金池流失。

为应对这些冲击，中国采取了同等反制措施，坚定捍卫自身合法权益，坚定维护多边贸易体制和国际经贸秩序。此外，中国也采取对冲策略：一方面扩大对欧盟、东盟出口替代，2025年1—2月对中东欧机电产品出口同比增长7.1%，弥补对美贸易缺口；另一方面，中国不断扩大内需，加大了在制造业与基础设施方面的投资，并在《政府工作报告》中将提振消费放在突出位置，并且提出了一揽子的促消费政策。

国际资本博弈的战略规划

首先，推动我国外汇管理水平高质量发展。继续提升黄金在我国外汇储备中的占比，通过推出以人民币计价的黄金期权产品，吸引外国银行储备置换。同步扩大其他战略物资储备，如原油储备、天然气储备等，加快落实与欧佩克国家的原油交易以人民币计价的方式，加速国际交易去美元化，系统化推进外汇管理能力建设，确保外汇水平总体平稳，成为我国经济平稳发展的“压舱石”和国家金融的“稳定器”。同时，积极探索与新兴市场国家的合作，签订本币互换协议，开展广泛的国际化合作，将外汇储备运用在股权、基金、债券、多边开发机构联合融资等产品，更大力度支持国家对外战略。

其次，稳健扎实地推进人民币国际化。扩大CIPS与区域支付系统直连，逐步接入俄罗斯与欧盟的支付系统，构建“绕美清算走廊”。扩大人民币在能源、大宗商品国际贸易中的结算比例，给予人民币结算的企业一定的关税优惠，逐步提高中国在铁矿、稀土、原油等领域的定价权。同时，也要不断提高监管水平，提升开放条件下的风险防范水平，筑牢“防波堤”，保障人民币国际化在守住安全底线的前提下稳步推进。

最后，深度参与全球金融治理。我国应继续深化与国际组织合作，积极参与金砖国家新开发银行、上合组织、国际货币基金组织等，全方位、多层次、务实灵活地参与全球经济治理和政策协调，推动国际货币体系改革，增进与各国的相互理解和交流，共同促进全球经济增长，维护国际金融稳定。

第一财经一财号独家首发，本文仅代表作者观点。

　　4月23日消息，有七大利好可能影响明日股市，具体为：

　　1、亚钾国际：一季度净利润同比增长374%

　　亚钾国际（000893.SZ）公告称，2025年第一季度营业收入12.13亿元，同比增长91.47%；归属于上市公司股东的净利润3.84亿元，同比增长373.53%。主要由于钾肥销量增加、价格上升所致。

　　2、中国巨石：一季度净利润同比增长108.52%

　　中国巨石（600176.SH）发布2025年第一季度报告，公司实现营业收入44.79亿元，同比增长32.42%；归属于上市公司股东的净利润为7.30亿元，同比增长108.52%。主要原因是产品销量增加和价格上涨，同时单位成本下降。

　　3、北元集团：第一季度净利润同比增长442%

　　北元集团（601568.SH）发布2025年第一季度报告，公司实现营业收入21.93亿元，同比增长0.50%；归属于上市公司股东的净利润为8779.50万元，同比增长442.29%。主要产品烧碱价格上涨及主要原料电石、煤采购价格下降，导致净利润增加。

　　4、海泰科：一季度净利润同比增长5739%

　　海泰科（301022.SZ）发布2025年第一季度报告，营业收入为1.92亿元，同比增长37.20%。净利润为1391.96万元，同比增长5738.82%。主要系报告期模具达到验收状态，确认收入增加所致。

　　5、澜起科技：第一季度净利润同比增长135%

　　澜起科技（688008.SH）发布2025年第一季度报告，实现营业收入12.22亿元，同比增长65.78%；归属于上市公司股东的净利润5.25亿元，同比增长135.14%。受益于AI产业趋势对DDR5内存接口芯片及高性能运力芯片需求的推动，截至2025年4月22日，预计在2025年第二季度交付的互连类芯片在手订单金额合计已超过人民币12.9亿元。

　　6、四维图新：与火山引擎签署战略合作框架协议

　　四维图新（002405.SZ）公告称，公司与北京火山引擎科技有限公司签署《战略合作框架协议》，双方在汽车智能化技术与产品领域推动深层合作，打造具备行业领先优势的智能座舱&辅助驾驶解决方案、先进的数据闭环基础设施等。

　　7、南都电源：筹划在香港联合交易所有限公司上市

　　南都电源（300068.SZ）公告称，为推进公司全球化战略，提升品牌形象及综合竞争力，并打造国际化资本运作平台，公司正在筹划境外发行股份（H股）并在香港联合交易所有限公司上市事项。相关细节尚未确定，本次H股上市不会导致公司控股股东和实际控制人发生变化。待具体方案确定后，本次H股上市工作尚需提交公司董事会和股东大会审议，并经中国证券监督管理委员会备案和香港联交所等监管机构审核。

　　4月23日，近期中证A500ETF产品规模变动引发市场关注。数据显示，去年成立的24只A500ETF中，21只今年以来规模显著缩水，仅3只实现资金净流入。

　　头部产品集体“瘦身”，国泰基金缩水63亿居首

　　在规模缩水的基金中，国泰基金A500ETF表现尤为突出，堪称“缩水王”。该基金在去年末时规模为281.5亿元，但截至4月22日，其规模已降至218亿元，缩水额度高达63亿元，缩水幅度达到了22.61%。如此大幅度的规模下滑，不免让投资者和市场人士对其后续发展充满担忧。

　　同样面临规模缩水困境的还有华泰柏瑞中证A500ETF基金。今年以来，该基金规模缩水55亿元，从去年末的174亿元降至目前的119亿元，缩水比例达到31%。另外，南方基金A500ETF也未能幸免，今年缩水37亿元，规模从去年底的226亿元降至最新的189亿元。

　　此外，银华基金、摩根基金、博时基金等旗下A500ETF规模均出现20%-30%的缩水。市场人士分析，规模缩水或与市场波动加剧、资金转向低风险资产及部分产品流动性不足有关。

　　逆势吸金！嘉实、富国、鹏华成“少数派”

　　在一片缩水潮中，嘉实基金、富国基金、鹏华基金旗下产品表现亮眼。嘉实基金的A500指数ETF（代码：159351.SZ）规模从128.3亿元增至143.3亿元，净流入15亿元，增幅达16.6%，成为“吸金王”。富国基金的中证A500ETF富国（代码：563220.SH）规模增长4.9亿元至169.6亿元；鹏华基金的A500ETF指数（代码：512020.SH）则小幅增长0.77亿元。 

　　当地时间周二，一家广告监督机构表示，苹果公司在营销方面做得太过火了，其广告吹嘘了苹果智能功能的可用性，但在广告播出时这些功能尚未发布。

　　专注于“广告真实性”的非营利组织全国广告审查委员会（NAD）表示，在该组织就Siri的改进进行询问后，苹果告知其将永久停止一则名为“更个性化的Siri”的电视广告，该广告重点宣传了Siri的一项重大人工智能改进。

　　该广告去年于9月首播，宣传了具有未发布功能的iPhone16。今年3月，苹果表示将把这些功能的发布推迟到“明年”。

　　该组织称：“建议苹果避免传达功能已可用但实际不可用的信息。”

　　苹果没有回应置评请求。这家非营利组织表示，苹果公司告诉NAD，它不同意这些调查结果，但会遵循该组织的建议。

　　NAD的决定是对苹果在人工智能技术方面的声誉以及其推销iPhone16人工智能功能努力的最新打击。

　　苹果还因这些苹果智能广告面临集体诉讼，今年1月，在用户和英国广播公司发现其新闻应用的人工智能摘要功能有时会扭曲标题以显示虚假信息后，苹果关闭了该功能。

　　除了在3月将由《最后的生还者》演员贝拉・拉姆齐主演的广告从YouTube上撤下之外，苹果还对其营销进行了其他更改。

　　苹果网站上不再显示苹果智能“现已可用”的字样——现在的标语是“面向大众的人工智能”。苹果还开始投放一则新广告，重点宣传苹果智能的另一项功能“清理”，该功能可以从照片背景中编辑掉物体或人物。

　　该公司在6月推出了苹果智能，这是其一系列人工智能功能的营销术语。该公司当时表示，其最新款iPhone将能够使用图像生成器、自定义表情符号、智能汇总通知，最终还会有大幅改进的Siri。

　　iPhone16去年9月发布时，苹果智能在电视广告、广告牌和公司网站上被宣传为购买iPhone16的关键理由。但人工智能功能是在数月内以软件更新的形式逐步推出的，尽管苹果一直在吹嘘这些功能。

　　苹果没有“充分”披露

　　NAD的决定重点关注苹果宣传在广告发布时公众无法使用的功能这一问题。

　　该决定称：“苹果没有充分披露这些功能不可用的信息，理性消费者可能会认为在这些宣传首次提出时这些功能是可用的，但实际并非如此。”

　　NAD是美国商业促进局全国项目（BBBNationalPrograms）的一部分，这是一个为各个行业提供项目以便它们进行自我监管的非营利组织。参与该自愿项目的公司同意接受并参与NAD的评估过程。

　　在一项决定的最后，NAD通常会决定特定的广告宣传是否有事实依据。如果没有依据，NAD会推动改变。NAD副主席菲利斯・马库斯表示，苹果的案例是由NAD自己提起的。

　　全国广告审查委员会副主席菲利斯・马库斯说：“苹果参与了评估，并同意考虑我们的决定和建议。”

　　马库斯说，NAD的大多数案例都是由一家公司投诉竞争对手的广告引起的，但NAD开始关注围绕人工智能工具的宣传。苹果的这一决定表明，监管机构和其他监督组织将更加重视审查人工智能相关的宣传。

　　NAD在其报告中发现，一些关键的苹果智能功能——如图像生成和与ChatGPT的集成——在产品推出时不可用，尽管广告中宣传为“现已可用”。

　　NAD表示，该公司围绕苹果智能的宣传现在是准确的。它还补充说，苹果已经对其关于Siri功能的营销材料进行了修改，“充分”传达了延迟功能的状态。

　　去年6月宣布的大多数苹果智能功能已经推出，并且在美国的新iPhone上默认开启。

　　投资者正在寻找苹果智能能够通过推动更多iPhone升级从而提振苹果股价的迹象。

　　根据摩根士丹利周二发布的一项调查结果，大约80%拥有支持该功能iPhone的美国用户已经尝试过这些功能，超过50%希望升级的现有iPhone用户表示，在下一部设备上拥有苹果智能功能将非常重要。

　　报告称，超过一半的受访者表示他们愿意每月为该功能支付10美元或更多，这表明消费者认为该软件有价值。

　　今日A股震荡分化。宽基层面，上证指数收跌0.10%，报3296.36点，深证成指上涨0.67%，创业板指上涨1.08%，科创综指上涨0.03%。量能方面，两市成交额12297亿元，较前一交易日的10900亿元增加1397亿元。行业层面，科技高弹性板块涨幅居前，创业板人工智能、机器人、通信、汽车等涨幅居前；黄金领跌，防御性板块表现平平。

　　由今日市场结构可见，短期情绪较强。个股层面，全市场3185只股票上涨，2046只股票下跌，平盘有177只股票；风格层面，小盘强于大盘，成长强于价值，双创略强于主板。整体而言，市场今日风险偏好偏强运行。

　　///

　　关税问题出现了新的转向。美国时间22日，美国财政部长贝森特在某金融机构内部讨论会上直言，中美作为世界两大经济体，当前过高的关税难以持续，预计两国间关税战将逐步降级。当日，在白宫举行的新闻发布会上，美国总统特朗普表示，将“大幅降低”对中国的高额关税。特朗普说，“145%是非常高的。不会有那么高的……它将大幅下降，但不会是零。”特朗普还表示，“我们会表现得很友好。他们（中国）会很友好，我们看看会发生什么。”

　　此表态大幅超出市场预期，释放了缓和信号。受消息影响，金价遭遇回调，黄金基金ETF（518800）下跌5.93%。标普500、纳斯达克100、港股均有不同程度的上涨。A股今日风险偏好也总体较高。

　　关税转向也许并不代表贸易摩擦的结束。首先，特朗普本身就展示出频繁反复的形象，我们并不能确定，事态一定会向大幅度缓和的方向演进。其次，关税缓和也部分来自于美国经济的压力。关税带来了滞胀与衰退的担忧，并且，与中国脱钩的贸易条件将会严重打击其余国家的贸易状况，因此关税战的谈判进度较为缓慢，多国或许都在等待中国的最终协议。在内外多重压力下，特朗普政府选择至少在短期缓和关税表述，也并不难以理解。然而，长期来看，美国仍有可能坚持对华脱钩的政策导向。我们需要放弃幻想。

　　///

　　今日机器人板块表现强势，机器人产业ETF（159551）涨超3%。

　　近期机器人产业端事件催化较多，具身智能产业大会、小鹏宣布26年量产Iron机器人等事件，均说明人形机器人产业趋势未变。人工智能是大国博弈的必争之地，机器人作为人工智能的终极载体有望充分受益。国内层面看，智元机器人、宇树科技、优必选、开普勒等多家本体厂商均发布新产品。同时，各家厂商充分立足国内供应链的优势，在人形机器人设计方案、场景应用探索等方面更加多元。

　　从产业链发展的角度来看，机器人产业近年来在全球范围内迅速发展，尤其是在中国，政策支持和市场需求的双重推动下，机器人产业呈现出强劲的增长势头。根据Wind提供的数据，2024年中国的工业机器人产量达到了24.68万台（套），同比增长36.7%，连续五年稳居全国第一。预计到2027年，中国智能机器人产业规模将达到1500亿元，其中广东省的目标是达到1500亿元，苏州市的目标是达到2000亿元。

　　在国内政策支持、国内外众多参与者推动下，人形机器人产业化有望不断提速。伴随国内外人形机器人厂商纷纷推出各自产品，机器人整机厂商、电机、减速器、传感器、丝杠等在内的机器人关键零部件应重点关注，相应的国内供应商有望长期受益。预计后续机器人产业链催化不断，感兴趣的投资者可以继续逢低关注机器人产业ETF（159551），把握产业趋势下的投资机会。

　　///

　　汽车ETF（516110）今日上涨2.66%，智能汽车ETF（159889）上涨2.51%，行业排名居前。

　　消息面上，4月23日，第二十一届上海国际汽车工业展览会正式在国家会展中心（上海）举行，展会持续到5月2日。此次展会共吸引了来自26个国家和地区的近1000家中外知名企业参展，展出总面积超过36万平方米。除丰田、大众、宝马等跨国车企，包括比亚迪、小鹏、蔚来、极氪等本土品牌也有多款新车亮相，展示了我国车企在智能化道路上的新进展。

　　事件催化往往会带来新的想象空间与乐观情绪，但是情绪支撑的行情通常无法持续太久。中期来看，我们首先需要关注汽车行业的基本面情况。去年11月以来，我国汽车产销两端均有所反弹。据国家统计局数据，3月我国汽车产量累计同比增长12.0%，销量累计同比增长11.2%，较2月累计同比数据微跌，但仍处于短期景气区间，建议投资者持续关注。结构层面，据中国汽车工业协会统计分析，2025年1-3月，销量排名前十位的轿车生产企业共销售185.1万辆，占轿车销售总量的68.9%。在上述十家企业中，与上年同期相比，比亚迪股份、吉利汽车、上汽通用五菱和中国一汽销量均呈两位数增长，其他企业销量则呈不同程度下降。

　　资金层面，根据最新披露的公募基金一季报情况，2025年1季度加仓最多的方向集中在汽车、有色金属、电子等板块。根据广发证券测算，以超配比例（基金配置比例-自由流通市值占比）变动衡量，汽车是基金加仓最多的行业。按照历史分位数衡量，目前汽车行业的超配比例处于历史90%以上的高水位。一方面，这体现了机构投资者对汽车行业长期基本面的看好。另一方面，也需警惕机构超配带来的后续上涨动能不足的问题。

　　总结而言，在长期我们依旧看好汽车智能化的大方向，包括智能驾驶、智能座舱等等细分领域。在中期，我们可以看出汽车行业基本面存在转好的势头，也能从公募基金加仓的方向中得到一定验证。短期来看，仍然警惕消息催化带来的冲高回落，或机构仓位超配带来的上涨势能不足。建议投资者持续关注汽车ETF（516110）、智能汽车ETF（159889），逢低布局，把握中长期上涨机遇。

　　风险提示：投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。无论是股票ETF/LOF/分级基金，都是属于较高预期风险和预期收益的证券投资基金品种，其预期收益及预期风险水平高于混合型基金、债券型基金和货币市场基金。基金资产投资于科创板和创业板股票，会面临因投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险，提请投资者注意。板块/基金短期涨跌幅列示仅作为文章分析观点之辅助材料，仅供参考，不构成对基金业绩的保证。文中提及个股短期业绩仅供参考，不构成股票推荐，也不构成对基金业绩的预测和保证。以上观点仅供参考，不构成投资建议或承诺。如需购买相关基金产品，请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评，并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。基金有风险，投资需谨慎．

　　作者：国泰基金