更新时间: 浏览次数: 364
据朝阳法苑官微消息,因酒瓶设计仿照了中信大厦(中国尊)的建筑外形,还在大厦附近打广告,而且在大厦附近打广告并在多家电商平台销售,某白酒生产、经销商被中信大厦业主单位起诉。
北京朝阳法院近日就该案作出一审判决:两被告公司因侵犯了中信大厦建筑作品的著作权,被判停止侵权、赔偿45万元并公开消除影响。
“中国尊”为北京第一高楼,位于朝阳区CBD核心区,获得多项建筑领域奖项。中信大厦业主单位某投资公司认为,该大厦构成著作权法上的建筑作品,大厦抽象图构成美术作品。该公司作为两作品的著作权人,应当获得法律保护。
中信大厦业主单位某投资公司发现,有名为“合樽·金樽”“合樽·银樽”的白酒出现在北京CBD区域的广告牌上,酒品外形与中信大厦建筑外形相似,且在多家电商平台售卖。该公司认为,白酒的生产及销售商存在侵权行为,将两家公司告上法院,索赔经济损失100万元、合理开支50万元,并要求对方公开消除影响。
白酒生产商某酒业公司应诉时表示,白酒酒瓶创意来源于古代商周青铜觚尊,系原创设计,与中信大厦的建筑差异巨大,不构成实质性相似。
白酒的经销商则表示,自己不具有主观侵权故意,接到起诉材料后已及时下架了这两款白酒。
朝阳法院审理认为,中信大厦外观设计虽参考了中国古代青铜礼器“尊”的造型,但从整体外观到局部细节设计,均形成了区别于礼器“尊”造型的具有独特美感的艺术性表达,具备独创性,构成著作权法意义上的建筑作品。
因白酒酒瓶的创作晚于中信大厦的建筑,且酒瓶在设计元素、结构、形态、整体表达形式上与中信大厦建筑作品高度一致,法院认定白酒酒瓶与中信大厦建筑作品构成实质性相似,二被告的行为侵犯了原告对中信大厦建筑作品享有的著作权。其中生产商涉及修改权、复制权、发行权、信息网络传播权侵权,经销商涉及发行权、信息网络传播权侵权。
法院结合案件证据综合考虑依法判决某酒业公司、某酒业有限公司立即停止侵权行为;某酒业公司赔偿原告经济损失30万元、合理开支15万元;某酒业有限公司在上述赔偿的2万元范围内承担连带赔偿责任。驳回某投资公司其他诉讼请求。
据“朝阳法苑”称,目前该案件尚未生效。
酒业内参搜索发现,江苏华漠酒业有限公司2023年7月发布“合樽酒”,外观与此次被诉侵权的酒瓶一致。
据华玺集团微信公众号显示,江苏华漠酒业有限公司隶属于华兴控股集团,是一家专业经营酒类的企业,拥有众多连锁门店,零售终端合作资源。
旗下拥有多个自有和合作品牌,与茅台、五粮液均成立合作品牌,并拥有良好的合作关系。
热点栏目美银证券发布研报称,基于主要产品强劲销售,上调信达生物(01810)今明两年销售预测1%,把目标价从52港元上调至61.1港元,重申“买入”评级,基于强劲销售表现和稳健的产品线。
信达生物今年2月旗下达伯舒及达攸同销售分别为1.79亿及1.14亿元人民币,同比升47.6%及32.3%,达伯华销售同比升15.4%至5,150万元人民币。同时,睿妥及Tafolecimab销售分别同比升53.2%及2.13倍。该行又指,公司宣布将在2025年ASCO年会上进行七场报告,其中三场关于达伯舒的新进展。因此上调部分关键资产的长期销售预测。
新闻结尾 他们喜欢我1V2林水-创新与梦想交汇,开启影视行业的新篇章!的相关文章