妖尾之朽木白哉，它们如何影响生态平衡

　　来源：蓝鲸财经

　　近日，瑞丰银行（601528.SH）发布公告称，该行拟将向不特定对象发行可转换公司债券的股东大会决议及授权有效期延长至2026年4月19日。该议案已通过第五届董事会第二次会议审议，尚需提交股东大会批准。

　　事实上，这已不是该可只转债首次公布延期发行。

　　事情最早可以追溯到2021年6月，瑞丰银行刚刚上市，不过IPO仅募集了11.8亿元，发行价格为8.12元/股。

　　仅仅过了一年时间，瑞丰银行公告通过了向不特定对象发行可转换公司债券相关的议案，发行额度为50亿元，并授权董事会及董事会授权人士在股东大会审议通过的框架和原则下，在授权范围内全权决定和处理本次发行的相关事宜，授权期限为股东大会决议生效之日起十二个月，即2022年4月20日至2023年4月19日。

　　据此前募集说明书内容显示，瑞丰银行拟发行可转债总额为不超过50亿元（含50亿元），期限为6年，发行目的为补充核心一级资本、提高风险抵御能力、增强实体经济服务能力。

　　随后上交所的问询函中提到了融资必要性等问题。对此，瑞丰银行解释称，自己核心一级资本管理目标假设：为保证发行人持续发展潜力和抗风险能力，假设未来5年（2023年至2027年）发行人核心一级资本充足率管理目标不低于13.50%，并以此计算资金缺口。

　　2024年4月18日，瑞丰银行在召开的2023年年度股东大会上，鉴于2024年度发行工作未取得实质性突破，决议将可转债发行方案及授权有效期延长一年，即延长至2025年4月19日。

　　但近年来，随着业务规模不断扩张，该行资本充足水平也在持续下降，2021年至2023年核心一级资本充足率从15.41%降至12.68%，跌破了此前的目标假设。

　　从公司最新的2024年年报数据来看，该行资本充足率整体水平所有回升，资本充足率、一级资本充足率、核心一级资本充足率分别为14.87%、13.68%、13.67%，较上年末均提升0.99个百分点。

　　有业内人士分析表示，过去几年可转债是银行补充一级资本比较多见的方式，但从实际效果来看并不理想，去年以来，江银转债、无锡转债、苏农转债、张行转债等多只银行转债到期摘牌，但长期以来由于股价低迷甚至大面积破净而存在“转股难”的问题，多数都未实现充分的“债转股”。而真正能触发强赎条件实现可转债退市的情况也并不多见，去年年底，仅有成都银行转债触发强赎拟提前赎回“成银转债”。

　　目前二级市场上，瑞丰银行股价处于破发、破净状态，截至4月21日收盘，瑞丰银行股价报5.13元，相比8.12元的发行价跌幅接近40%，在这样的条件下推进可转债操作难度并不小。

　　在截至4月16日的一周里，美国债券基金面临沉重的抛售压力，这凸显出人们对美国总统唐纳德・特朗普的关税措施可能会加剧通货膨胀并将经济推向衰退的担忧。

　　路孚特理柏（LSEGLipper）的数据显示，投资者连续第五周净撤出美国债券基金，金额达100.7亿美元，而此前一周的净抛售额约为156.4亿美元。

　　美国短期至中期投资级债券基金在前一周净抛售66.6亿美元后，本周又出现了63亿美元的净抛售。

　　投资者还抛售了约22.2亿美元的美国一般国内应税固定收益基金，与此相反，美国短期至中期政府及国债基金则迎来了68.2亿美元的净流入。

　　与此同时，美国投资者净抛售了价值106.2亿美元的股票基金，而前一周的净买入额为65亿美元。

　　在当周，科技、医疗保健和必需消费品板块分别遭到了8.19亿美元、5.14亿美元和3.48亿美元的净抛售。

　　投资者还抛售了价值1317.4亿美元的货币市场基金，资金外流态势连续第二周延续。