香蕉丝瓜草莓秋葵小猪IOS污 - 一个新兴的市场趋势

　本文由布兰登・史密斯供稿

　　多年来，我一直在谈论全球东西方之间日益加剧的经济分化。金砖国家与美国之间这种激烈的对立并非特朗普时代的产物。这是几十年来逐渐形成的，背后有着无数复杂的因素，而且早在2008年，众多美国的贸易伙伴就已经在为可能出现的后果做准备了。

　　与此同时，在幕后也存在着一些恶意的影响因素：达沃斯圈子里的特殊利益集团一直在不遗余力地破坏美国经济和美元的地位。但他们这一议程的最终目的是什么呢？

　　2018年，我发表了一篇题为《第三次世界大战将是一场经济战》的文章。在文章中，我概述了东西方对立模式的基本机制，以及国际货币基金组织（IMF）和国际清算银行（BIS）等金融机构是如何准备利用这种混乱局势获利的。当时，“贸易战”像是有了一个虚假的开端，但如今我们所看到的一切因素在那时就已具备。别被某些关税90天的暂停期所迷惑，经济脱钩将成为这十年的主导趋势，而且关税无疑会反复出现。

　　特朗普令人惊讶地重返白宫，为全球主义的终结奠定了基础（这是件好事），但我想明确指出的是，其中存在着许多陷阱，而既得利益阶层可能会试图利用旧世界秩序的终结来引入他们的“新世界秩序”。

　　2018年我曾指出：

　　“关键在于：俄罗斯等国全力支持像国际清算银行（央行的央行）和国际货币基金组织这样由全球主义者控制的机构。这些政府都呼吁国际货币基金组织将其特别提款权（SDR）一篮子货币框架确立为新的世界储备货币体系的基础。再说一次，俄罗斯等国都希望国际货币基金组织这个由全球主义者控制的实体，成为新的全球货币结构的实际统治者……”

　　“随着易于创建的加密货币以及易于追踪的区块链交易机制的兴起，全球主义者现在拥有了完美的流动性工具，可以用来取代美元成为世界储备货币。他们现在所需要的只是一场危机事件，为这种转变提供掩护……”

　　“……如今看来，一场危机事件正以国际贸易战的形式被引发。在我看来，这场贸易战的设计目的是使其范围变得如此广泛，以至于有朝一日它将被视为一场‘世界大战’。”

　　正如我多次提到的，1944年通过《布雷顿森林协定》确立的美元世界储备货币地位，长期以来一直是美国的软肋。

　　从技术层面上讲，美国享有令人羡慕的贸易优势以及货币刺激优势，因为美元在大多数国际交易中被使用。这意味着美联储可以肆意印钞，而其中大部分会被外国银行、政府和企业在海外吸纳。从这个角度看，美元已经是一种对单一世界货币的初步测试。

　　然而，《布雷顿森林协定》附带了一系列的条件，其中一些是不言而喻的。为了享有控制储备货币的“特权”，美国被期望在财政上支持盟友，并且为北约提供绝大部分的军事支持。仅从对“政府效率部”（DOGE）审计背后所揭示的情况就可以看出，美国纳税人的资金源源不断地流入，为外国政府提供了大量的补贴。美国人一直在为所有人和所有事买单。

　　你知道欧洲那些看似令人惊叹的社会福利和医疗保健项目吗？没错，正是我们通过向那些国家提供数十亿美元的对外援助，以及花费数千亿美元用于国防，才使得欧洲人能够高枕无忧。

　　当我们考虑到2008年金融危机后美联储凭空创造了数万亿美元并转移到海外，情况就更糟糕了。更不用说在疫情期间，又有数万亿美元流入了外国经济。与此同时，无休止的货币增发最终以滞胀危机的形式反噬到我们身上。我们所熟知的美元体系岌岌可危，更多的刺激措施也无法挽救它。

　　美国遭受通货膨胀的猛烈冲击并不奇怪。我们不只是在为自己印钞，而是在为整个世界印钞。

　　旧的世界协定正在终结，在很多方面这是必要的。欧洲的领导人正走向完全的独裁统治；他们现在每天都把人关进监狱，就因为这些人在网上发表的言论，他们还把右倾的政治对手关进监狱，以阻止他们参与选举。欧洲不再是我们的盟友，美国民众也开始意识到这一点。

　　亚洲的外包生产作为当前全球供应链的基础，需要进行改革。由于我们的储备货币地位，美国已成为世界的“摇钱树”。我们沦为了尽职尽责的消费型国家，在通货膨胀螺旋式下降的循环中，花费着日益贬值的美元，而我们自己的本土生产却少之又少。

　　我怀疑唐纳德・特朗普的关税行动在未来几年会持续加码，这体现了美国想要终结全球主义现状并恢复平衡的愿望。尽管如此，世界其他国家和媒体的言论却认为这些关税构成了一种“战争行为”。

　　正如我多年前所预测的，美国若想脱离布雷顿森林体系，就会被描绘成一个一心想要摧毁邻国的“侵略”国家。请记住，大多数受到特朗普关税影响的国家，几十年来一直对美国商品征收自己的关税。他们这么做时，被认为是正常的。而当我们这么做时，却被视为背叛。

　　再来看看金砖国家；这个国际贸易组织目前由巴西牵头，成员包括中国、俄罗斯、印度、南非、埃及、埃塞俄比亚、伊朗、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国等。许多另类经济学家普遍认为，金砖国家最终会完全与美元脱钩，并推出他们自己的共享货币体系。

　　我也提出过类似的理论，不过我认为情况并不像一些分析人士想的那么简单。这不仅仅是东西方的分化导致美元体系的破裂；背后还有更多的因素在起作用。

　　十年前，金砖国家在经济上处于更有利的地位，那时本是引入一种竞争性货币框架的好时机。如今，俄罗斯正处于与北约在乌克兰的代理人战争中，而南非则处于社会崩溃的边缘。除了像沙特阿拉伯这样的产油国之外，没有一个金砖国家成员不面临着极端的财政困境。换句话说，金砖国家目前没有能力与美元抗衡。

　　话虽如此，我认为这从来就不是他们的计划。相反，像国际货币基金组织、国际清算银行和世界银行这样的全球主义机构，一直在为推出央行数字货币（CBDC）以及由国际货币基金组织控制的、与特别提款权篮子挂钩的单一全球数字货币做准备。金砖国家无法与美元竞争，除非国际货币基金组织和国际清算银行帮助他们这么做。

　　正如国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜・格奥尔基耶娃在2023年所承认的：

　　“央行数字货币不应该是碎片化的国家方案……为了实现更高效、更公平的交易，我们需要连接各国的系统：我们需要互操作性……出于这个原因，在国际货币基金组织，我们正在研究全球央行数字货币平台的概念。”

　　只有在严重的经济动荡让所有国家的民众都迫切需要一个集中化的解决方案时，这样的计划才有可能实现。即将于7月在里约热内卢举行的金砖国家峰会应该受到密切关注，因为它的时间几乎正好与特朗普的90天关税暂停期结束相吻合。预计这次峰会将深入讨论贸易战以及“去美元化”这一话题。特朗普此前曾威胁，对任何试图去美元化的国家征收150%的关税。

　　俄罗斯总统弗拉基米尔・普京在2024年于俄罗斯喀山举行的金砖国家峰会上表示：

　　“美元正被用作一种武器。我们确实看到了这一点。我认为这是那些这么做的人的一个重大错误。”

　　正是在同一次峰会上，普京展示了一张“金砖国家美元”的模拟图，并谈到了采用一种金砖国家货币的问题。当然，俄罗斯目前没有能力推出一种新的储备货币，但我认为这种言论是国际上推动由国际货币基金组织管理的新储备体系的一个前奏。

　　金砖国家打算在2025年7月于里约热内卢举行的峰会上拉拢墨西哥政府，也有传言称欧洲国家将增加与中国的贸易，以此来挫败特朗普的关税举措。

　　金砖国家的行为表明，他们正在酝酿着某种计划。中国和印度一直在大量囤积黄金储备，这可能是为与美元脱钩做准备，随着美元贬值，黄金价格大幅上涨。我认为，持续向加密货币和央行数字货币的转变，也是为去美元化创造缓冲的一种尝试。

　　请记住，如果没有全球主义组织推动相关技术的传播，这一切都是不可能实现的。在过去的5年里，国际清算银行在测试跨境央行数字货币互换和安全的央行数字货币交易方面尤为活跃。金砖国家不过是全球主义者推行央行数字货币重置的一个工具而已。

　　这是否意味着美国和特朗普正落入一个陷阱呢？关税是否会让国际上更有理由摆脱对美元的依赖呢？特朗普是否让全球主义者的计划变得更容易实施了呢？我认为，无论如何，这种重置都会被尝试；无论怎样，特朗普和保守派都会受到指责。美国人会指责金砖国家和欧洲；金砖国家和欧洲则会指责美国。

　　还需要注意的是，欧洲的中产阶级以及贫困民众大多讨厌他们自己的政府。精英阶层对他们的剥削已经到了无以复加的地步，他们仅存的一点自由也正在被剥夺。这些人中的大多数都站在反全球主义这一边。这场战争并非是全世界都在与美国为敌，尽管企业媒体会让你相信事实就是如此。

　　关税是美国打破全球主义所强加的相互依存关系的一种方式，但随着情况的变化，也会带来一些痛苦。换句话说，关税是必要的。全球主义的终结也是必要的。美国需要停止依赖美元的储备货币地位以及全球供应链。但我们应该警惕最终取代布雷顿森林体系的会是怎样一种体系。也就是说，我们可能必须动用一切手段，在新的全球货币计划得以确立之前阻止它。

　　下一次金砖国家峰会应该受到仔细审视，因为它可能会让我们洞察到“重置”的下一阶段何时会开始。如果他们的言论对美国充满强烈敌意，并且去美元化成为主要讨论话题，也不要感到惊讶。同样，如果“去美元化”在未来几年成为一个家喻户晓的词汇，也无需感到意外。